“熊孩子”一詞應(yīng)該是近幾年才出現(xiàn)的，但是已出現(xiàn)就成為眾多調(diào)皮搗蛋孩子的代言詞了，也是讓眾多家長(zhǎng)感到頭疼不已的一個(gè)詞，要是說誰家的孩子比較皮，可能大家也就會(huì)認(rèn)為孩子比較活潑好動(dòng)，但是要說誰家的孩子是“熊孩子”的話，那么基本上就不亞于魔童降世的哪吒了，沒有他不敢做的事，只有他想不到的事，那么近期一則網(wǎng)絡(luò)消息就席卷了各大媒體平添，兩位“熊孩子”竟然拿起滅火器當(dāng)玩具玩，結(jié)果一會(huì)的功夫就損壞了23個(gè)之多，真的是坑爹了。

　　對(duì)于消防安全來說，現(xiàn)在每個(gè)單位都會(huì)在固定的點(diǎn)安放消防器材，而滅火器就是一種常用的消防設(shè)施了，而一般放有滅火器的地方，都會(huì)貼有警示標(biāo)語，譬如“消防設(shè)施，非警勿動(dòng)”等，而基本上家長(zhǎng)看到后也是會(huì)告誡孩子不要碰滅火器，因?yàn)檫@是能夠在著火救命的設(shè)備。那么究竟是什么原因讓兩位“熊孩子”肆無忌憚的拿著滅火器玩鬧呢?下面就來看一下整個(gè)事件的經(jīng)過吧。

　　此次事件發(fā)生的地點(diǎn)是位于四川威遠(yuǎn)的一座古寺內(nèi)，時(shí)間為22號(hào)也就是前兩天的事情，經(jīng)過呢則是兩名“熊孩子”闖進(jìn)寺廟內(nèi)，趁著內(nèi)部人員的不注意，偷偷跑到內(nèi)院拿著滅火器進(jìn)行了一場(chǎng)“世紀(jì)大戰(zhàn)”，而據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，此次世紀(jì)大戰(zhàn)一共損壞了23個(gè)滅火器，可以說基本上內(nèi)院的消防器材都被玩壞了。

　　我們不妨來模擬一下現(xiàn)場(chǎng)：熊孩子A：“咦，這玩意我在學(xué)校消防演練見過，能夠噴出白色的粉末”，熊孩子B：“對(duì)對(duì)，就是這個(gè)”，熊孩子A：“不如我們分成兩隊(duì)，就拿這玩意來一場(chǎng)世紀(jì)大戰(zhàn)吧”，熊孩子B：“好啊，看看誰最厲害”，于是接下來的畫面就是你像我開炮，我對(duì)你反擊，兩個(gè)熊孩子玩的是不亦樂乎，等得一瓶滅火器噴完以后直接扔掉，接著換另外一瓶，于是23個(gè)滅火器就這樣被玩了一遍，估計(jì)滅火器的內(nèi)心都是崩潰的“我招誰惹誰了，這是現(xiàn)實(shí)版的躺著中槍啊!”。

　　而等到寺內(nèi)的人員發(fā)現(xiàn)后，兩位熊孩子也早已不知所蹤，于是便道當(dāng)?shù)嘏沙鏊M(jìn)行報(bào)案，經(jīng)過民警的多方調(diào)查和詢問，在鎮(zhèn)上的某個(gè)小學(xué)內(nèi)找到了兩位“肇事者”，隨后便通知兩位熊孩子的家長(zhǎng)。于是，經(jīng)過事件的闡述與還原，以及民警同志的當(dāng)場(chǎng)教育，針對(duì)寺院內(nèi)的滅火器損失，兩位熊孩子的家長(zhǎng)共計(jì)賠償了4000元，此次事件也就到此結(jié)束了。

　　針對(duì)于這個(gè)事件，很多網(wǎng)友也是紛紛評(píng)論，大致內(nèi)容也都是圍繞對(duì)于孩子這種做法的批評(píng)教育為主的。不過在軍巡鋪消防水炮廠家看來，這種做法其實(shí)還潛藏著危險(xiǎn)，如果說兩位熊孩子在玩耍后又開了一場(chǎng)“篝火派對(duì)”而造成了火災(zāi)的話，或者其他原因出現(xiàn)火災(zāi)的話，這個(gè)時(shí)候怎么辦呢?所以家長(zhǎng)一定要對(duì)孩子加強(qiáng)一下相關(guān)的消防安全教育才行，更是要讓孩子們明白消防器材的重要性，不然等到真的突遇火災(zāi)就什么都晚了，畢竟對(duì)于熊孩子來說，沒有什么事是干不出來的不是嗎。